
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення заяви до судового розгляду
21 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/2288/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширського районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2014, яка набрала законної сили, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто із Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» на користь Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2014 року в розмірі 3919,81 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2017, яка набрала законної сили, у даній справі замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1038/2014 від 18.12.2014, виданого на виконання постанови суду від 20.11.2014, - стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області, на його правонаступника – Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
20.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до суду із заявою (вих. № 23795/06-39 від 15.11.2019) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширського районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» про стягнення заборгованості до судового розгляду у судовому засіданні на 12:15 29 листопада 2019 року в залі судових засідань №2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
В судове засідання викликати представників заявника, боржника та державного виконавця, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику, крім того, документ, який підтверджує його повноваження (ордер або оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 85799266, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/2288/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: