Ухвала суду № 85798662, 19.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15111/18

Провадження № 2/760/3299/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеці ОСОБА_2 , третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про захист авторського права,стягнення компенсації та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача грошову компенсацію в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за порушення авторських прав позивача на твір образотворчого мистецтва - картину «Город спит» та накласти на відповідача штраф, шляхом стягнення до Державного бюджету України 10% суми, присудженої судом на користь позивача ОСОБА_1 .

30.08.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження по даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеці ОСОБА_2 про захист авторського права,стягнення компенсації та штрафу, закрити.

Суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження по справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 255,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову і провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеці ОСОБА_2 про захист авторського права,стягнення компенсації та штрафу, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна