Ухвала суду № 85798595, 21.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/7517/19

ун. № 759/21350/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Величко Т.О., за участю секретаря судових засідань Штанько В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. Жиряди О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. Іванчук А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000395 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:

15.08.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. Жиряди О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. Іванчук А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000395 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: до документів, які перебувають у володінні АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, щодо справи з юридичного оформлення рахунків клієнта банку: ТОВ «Компанія «Моноліт Союз» (код ЄДРПОУ 42676434) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, щоВідділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018111200000395 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз» (код 34047002) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами безпідставно сформовано податковий кредит з ПДВ та валові витрати шляхом відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності нібито проведених фінансового-господарських операцій з купівлі будівельних матеріалів, які мають ознаки безтоварних операцій, чим ухились від сплати податків на суму 15 418 000,0 грн., що є особливо великим розміром, також встановлено що ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз» являється переможцем ряду тендерних закупівель, що може свідчити про розкрадання бюжетних коштів та їх привласнення в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директором ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз» (код 34047002) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами створено схему по мінімізації ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз» (код 34047002) податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, яка полягає лише у документальному відображенні в бухгалтерському обліку та податковій звітності проведених фінансового-господарських операцій з купівлі будівельних матеріалів матеріалів в ряду суб`єктів господарювання, в т.ч. ТОВ «Комкор-Н» (код ЄДРПОУ 42561054), ТОВ «Компанія «Моноліт Союз» (код ЄДРПОУ 42676434), ТОВ «ДС Газ» (код ЄДРПОУ 42682537), ТОВ «Торговий Дім «Трейд Ассіст» (код ЄДРПОУ 41428145), ТОВ «Старвіс Дніпро» (код ЄДРПОУ 42516085), ТОВ «Аваріус Корпорейшен» (код ЄДРПОУ 42571759), ТОВ «Алпром Естет» (код ЄДРПОУ 42580433) та інших суб`єктів господарювання без фактичного руху, а також придбання ТМЦ та подальшому відображенні виконання будівельних робіт на адресу ряду суб`єктів господарювання, в т.ч. на адресу АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775), АТ «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 30019801), ПАТ «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412) та інших.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Компанія «Моноліт Союз» (код ЄДРПОУ 42676434) користується розрахунковими рахунками, відкритими в АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), а саме:№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав та просив задовольнити.

Представник АТ «АЛЬФА-БАНК», у володінні якого знаходяться документи, до суду не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42018111200000395.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. Жиряди О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. Іванчук А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000395 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. Жиряді Олександру Володимировичу, слідчим слідчої групи Буткевичу Руслану Валерійовичу, Кантуру Ігорю Сергійовичу, Куцоп"ят Роксолані Олександрівні, Терпило Олександру Івановичу, Бухінному Віталію Сергійовичу, Радченку Євгену Вікторовичу, Зінченко Ксенії Валеріївні, Розумному Михайлу Олексійовичу, Єльцову Артему Віталійовичу, Степанченку Михайлу Юрійовичу, Бондаренку Олександру Миколайовичу, Уманець Ростиславу Вікторовичу, Лещенку Дмитру Івановичу, П"янило Віті Анатоліївні та Бойку Віталію Володимировичу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, до справи з юридичного оформлення рахунків клієнта банку: ТОВ «Компанія «Моноліт Союз» (код ЄДРПОУ 42676434) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із можливістю їх вилучення, зокрема: картки із зразками підписів і відбитку печатки, засвідчену нотаріально; документів щодо відкриття та використання рахунків; роздруківки руху коштів по рахунках зазначеного клієнту із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду ЄДРПОУ, дати та точного часу перерахунку коштів за період з 01.01.2016 року по дату їх закриття або у день надання тимчасового доступу та меморіальні ордери банку, на папері та у електронному вигляді; прибуткові та видаткові касові ордери, грошові чеки, що підтверджують зняття та внесення грошових коштів на рахунки з 01.01.2016 року по дату їх закриття або у день надання тимчасового доступу; копій договорів, актів прийому - передачі виконаних робіт, що надавались клієнтом банку в підтвердження стану розрахунків у встановлений законом строк за зовнішньоекономічними операціями; документи, підтверджуючи договірні відносини по операціям з депонування готівкових та безготівкових грошових коштів, відкриття банківської скриньки, стану розрахунків за цими операціями; роздруківки телекомунікаційних з`єднань системи «Банк-Клієнт» між засобами телекомунікації банку та підприємства, із зазначенням номерного ресурсу підприємства (номери телефонів та IP-адреси), фізичних адрес засобів комунікації (МАС-адресів), а також часу і дати проведення з`єднань з 01.01.2016 року по дату їх закриття або у день надання тимчасового доступу, на папері та в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко