Ухвала суду № 85797784, 21.11.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/13672/17

Провадження №1-кп/712/127/19

21 листопада 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора – Томашкової А.І.

захисника - Власенка К.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури Томашкової А.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , заявленного у об`єднаних кримінальних провадженнях №12015251010000264, № 12017251010008963 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають об`єднані кримінальні провадження №12015251010000264, № 12017251010008963 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисник Власенко К.Ю. просив задовольнити клопотання прокурора частково та застосувати відносно ОСОБА_1 домашній арешт лише у нічний час.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Обираючи ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів, у тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. На даний час існують ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення. Таким чином, суд вбачає необхідність у обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , у вигляді домашнього арешту у нічний час, який на думку суду, буде достатнім для виконання обов`язків покладених на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.181, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури Томашкової А.І., задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашній арешт, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 19 січня 2020 року, включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання – АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

3) утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Калашник