Ухвала суду № 85796747, 15.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2440/19

№ провадження 1-кс/646/5586/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засіданя Біляєва М.О., за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчана Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000884 від 08.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан Ю.А. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

В клопотанні слідчий просив надати доступ до копій документів, а саме інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», а саме ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, а саме: реєстру даних за період з 01.02.2019 по 18.07.2019 про з єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систием зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з єднання, з абонентського номеру НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступного.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12019220060000700 від 19.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на рапорт згідно якого УКР ГУНП в Харківській області володіє інформацією щодо скоєння вказаною особою розслуваних злочинів на триторії Харківської області, однак доказів цього матеріали справи на момент її розгляду не містять.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи даних про причетність ОСОБА_1 до злочину слідчий не довів у своєму клопотанні значення даних щодо з`єднань з номеру телефону, що належить ОСОБА_1 для кримінального провадження.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчана Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000884 від 08.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.185 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк