Ухвала суду № 85794690, 21.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6107/19

Провадження №1-кс/639/3871/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю: секретаря - Погрібняк А.В., прокурора - Петрик О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання адвоката-захисника Надолі Євгена Валерійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката-захисника Надолі Є.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю відносно потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220500001472 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.08.2019 року за №12019220500001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. У вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру ОСОБА_1 .

Захисник зазначає, що для з`ясування обставин справи у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю відносно потерпілого ОСОБА_2 , тобто з обмеженим доступом згідно ст. 162 КПК України та ст. 39-1 «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - інформацію про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, відомості отримані при медичному обстеженні.

Так, на адвокатський запит до КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» було отримано відповідь про неможливість надання відомостей без згоди ОСОБА_2 .

Тобто неможливо без згоди потерпілого отримати дані медичної інформації, а спроба спілкування з ОСОБА_2 може бути розцінена стороною обвинувачення як можливість незаконного впливу на останнього.

Таким чином у сторони захисту відсутня можливість отримати доступ до доказів та медичної інформації по даному кримінальному провадженні не інакше ніж через тимчасовий доступ з дозволу слідчого судді.

Враховуючи необхідність перевірки обставин підозри, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 , є необхідним витребувати інформацію у Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» щодо обставин звернення потерпілого ОСОБА_2 за медичною допомогою, з якої адреси та ким здійснювався виклик карети швидкої допомоги та хто саме з працівників швидкої допомоги госпіталізовував пацієнта, коли саме та в який час це відбулося.

Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані про час отримання потерпілим тілесних ушкоджень та їх первинну локалізацію, хто саме викликав медиків та де знаходився ОСОБА_2 в момент його госпіталізації. Враховуючи, що в протоколі додаткового допиту потерпілого від 05 вересня 2019 року міститься інформація про отримання тілесних ушкоджень близько 10-00 години 10.08.2019 р., а зазначено що саме 12.08.2019 року він викликав швидку медичну допомогу, а фактично до лікарні ХМКББНМП ім.. Проф Мещанінова був госпіталізований 13.08.2019 року необхідно також з`ясувати дані про зафіксовані тілесні ушкодження у потерпілого в момент його госпіталізації безпосередньо до лікарні та з`ясувати яка саме медична допомога була йому надана, для чого необхідно отримати доступ до його медичної картки, результатів рентгенівських знімків, томографії. Вказана інформація та документи може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Комунальному закладі охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13 та Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова (61018, м. Харків, пров.Балакірева,3а) стороні захисту неможливо.

Крім того, захисником Болотніковою Н.М. було подано клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи слідчому та прокурору, та для її проведення стороні захисту необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації

В даному випадку медична інформація та документація що стосується потерпілого ОСОБА_2 має статус лікарської таємниці, а тому без згоди потерпілої особи її отримати стороні захисту неможливо, а враховуючи необхідність в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення обставин часу отримання тілесних ушкоджень потерпілим та механізму отримання ним травми, у зв`язку з чим подається дане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

В судове засідання захисник Надоля Є.В. та підозрюваний ОСОБА_1 не з`явилися, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що своє клопотання підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Прокурор Петрик О.Р. не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.08.2019 року за №12019220500001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. У вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 через одну добу, тобто 12.08.2019 року звернувся за медичною допомогою і його було госпіталізовано до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, перелом кісток склепіння та основи черепа, епідуральна гематома на рівні правої лобно-скроневої долі, де йому було надано кваліфіковану медичну допомогу.

У потерпілого ОСОБА_2 встановлені наступні тілесні ушкодження: травму голови з наявністю лінійного перелому склепіння та основи черепа, епідуральні гематоми, очаг контузії лобових і лівої височних долей, забій головного мозку, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком експерта №12-14-/588-А/19 від 19 вересня 2019 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням, може бути виконане.

Захисником доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані відомості та інформація, доступ до яких просить надати захисник, може знаходитись володінні КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова.

З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката-захисника Надолі Євгена Валерійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати захиснику Надолі Євгену Валерійовичу тимчасовий доступ до відомостей та інформації що може містити лікарську таємницю та персональних даних у Комунальному закладі охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, про час (дата, година) коли надійшло звернення за медичною допомогою до екстреної медичної служби щодо надання медичної допомоги громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 10.08.2019 р. по 20.08.2019 р.? Надати інформацію про особу яка звернулася та з якого телефонного номеру був здійснений виклик карети швидкої медичної допомоги? Повідомити інформацію про склад працівників медичної служби, які здійснювали виїзд за вказаним викликом та адресу з якої було госпіталізовано пацієнта? Надати інформацію чи був ОСОБА_2 доставлений до лікарні? Повідомити дані про осіб, які його доставили та дані про засоби зв`язку з ними?

Надати захиснику Надолі Євгену Валерійовичу тимчасовий доступ до інформації, речей та документів що може містити лікарську таємницю та персональних даних у Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова ( 61018, м. Харків, пров. Балакірева,3а), а саме: про час (дата, година) коли звернувся за медичною допомогою до ХМКЛШНМД ім.. Проф. О.І. Мещанінова та встановлені попередні діагнози (результати обстеження) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 10.08.2019 р. по 20.08.2019 р.; до історії хвороби ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , результатів рентгенографічного обстеження №77997-78000/п: череп в 3-х проекціях, дані томографічного обстеження ОСОБА_2 від 15.08.2019 р. у вказаний період, результати біологічних та імунологічних досліджень ОСОБА_2 у період перебування в лікарні.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати захиснику-адвокату Надолі Є.В., зобов`язавши його вручити один примірник представникам КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва