Ухвала суду № 85794453, 15.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31011/19

Провадження № 1-кс/686/16095/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Вощини С.Р., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240270001016,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Вощина С.Р. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Галусом О.П., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.11.2019 зареєстровано кримінальне провадження за № 12019240270001016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 04 год. 30 хв. у власній квартирі АДРЕСА_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді внутрішньочеревної кровотечі та розриву брижі тонкої кишки, яка проживала разом із колишнім чоловіком ОСОБА_2 , його батьком ОСОБА_3 та інколи до них приїжджала їхня мати ОСОБА_4 .

Під час проведення допитів вище вказаних осіб, які повідомили, що 05.11.2019 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, вийшла з квартири, та через деякий час повернулась в стані алкогольного сп`яніння, після чого перебувала в дома де її виявили мертвою.

Вході проведення досудового розслідування, на адресу СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт працівників СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому вказують, що ними встановлені мобільні термінали якими користуються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , яка користується м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалась м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується м.т. НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою для встановлення місця знаходження вище вказаних осіб та їхні зв`язки, які можливо встановити лише шляхом отримання деталізації дзвінків вище вказаних абонентських номерів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2019 по теперішній час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», відомості у яких можуть бути використані як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Вощині Сергію Руслановичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Заїці Артему Васильовичу, або за їх дорученням старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області Кожухівському Олександру Анатолійовичу, оперативним працівникам Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Собчуку Миколі Миколайовичу, Задорожньому Василю Олександровичу, Данілову Миколі Миколайовичу, на тимчасовий доступ до документів:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю вилучення роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.11.2019 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

-ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), з можливістю вилучення роздруківок про номер абонента НОМЕР_2 у період часу з 01.11.2019 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя