
Справа № 686/21308/19
Провадження № 2/686/4735/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019
13 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Сікорі Ю.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, в якому вказала, що від укладеного 08.02.2018 року шлюбу із позивачем мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Син народився із вродженою аномалією розвитку, що підтверджується медичним висновком №105 про дитину-інваліда віком до 18 років. Фактично є сліпим на праве око.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Також просила стягувати аліменти на її утримання, як особи, що здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років, в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача до досягнення сином трьох років.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Представник відповідача позов заперечила. Подала письмовий відзив на позов. Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дитини 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, та 500 грн. на утримання дружини. Відповідач є студентом. Навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія»; платна форма навчання. Працевлаштований на державному підприємстві «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» з 19 вересня 2019 року, займає посаду юрисконсульта 1 категорії відділу юридично-договірної роботи, з окладом 8450 грн./міс., на умовах неповного робочого дня(4 години).
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 лютого 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з матірю. Мати не працює, доглядає за дитиною до досягнення трьох років. ОСОБА_8 народився із вродженою аномалією розвитку, що підтверджується медичним висновком №105 про дитину-інваліда віком до 18 років. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач є студентом. Навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія»; платна форма навчання. Працевлаштований на державному підприємстві «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» з 19 вересня 2019 року, займає посаду юрисконсульта 1 категорії відділу юридично-договірної роботи, з окладом 8450 грн./міс., на умовах неповного робочого дня(4 години).
В матеріалах справи є роздруківки з програми приват 24 про здійснені перерахування грошових сум ОСОБА_9 ОСОБА_4 , що не може бути оцінене судом, виходячи з вимог про належність та допустимість доказів, як доказ виконання аліментного зобов`язання відповідачем.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.(ст.70 Закон України «Про виконавче провадження»).
Враховуючи наведене, порядок призначення аліментів у спосіб визначений волевиявленням позивача, те що відповідач являється особою працездатного віку, позивач не працевлаштована, доглядає за дитиною до досягнення трьох років, потребує матеріальної допомоги, вік дитини, стан здоров`я дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у заявленому обсязі.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 ) аліменти на сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову 08 серпня 2019 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1/6 від усіх видів заробітку(доходу) відповідача на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_10 трьох років.
Рішення в частині стягнення платежу з аліментних зобов`язань за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .
Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.
Суддя: З.А.Чевилюк
Судове рішення № 85794373, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21308/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: