
справа №619/3076/19
провадження №3/619/1163/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:
ОСОБА_1 , керівника ТОВ НВП «Пакс», -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ НВП «Пакс», що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження суми ПДВ до сплати на 1446531 гривню; заниження суми податку на прибуток на 134269 гривень; завищення суми доходів на 4028181 гривню.
Факт порушення встановлено актом перевірки №1799/20-40-14-22-07/22629342 від 27.05.2019, про що складено протоколом про адміністративне правопорушення №79 від 19.06.2019.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 19.06.2019, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов до суду 01.11.2019, тобто термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП сплив 19.09.2019.
Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
У Х В А Л И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.
ОСОБА_2 О. М. Жорняк
Судове рішення № 85793612, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3076/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: