
Справа № 686/22410/19
Провадження № 1-кс/686/16129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання - Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції Лаврієнка О.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 22019240000000029,
ВСТАНОВИЛА:
18.11.2019 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції Лаврієнко О.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПСУ прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22017240000000029 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час за допомогою мережі Інтернет замовив на ім`я мешканців м. Хмельницького ОСОБА_2 та ОСОБА_3 психотропні речовини у невстановленої особи із Королівства Нідерланди. Після цього, 12.07.2019 ОСОБА_1 в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС перемістив через митний кордон України особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA» та «4-fluoro-MDMB-BUTINACA», приховану від митного контролю у поштовому відправленні №RU372539067NL, яке надійшло на адресу АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_2 від невстановленої особи з Королівства Нідерланди. Окрім того, 01.08.2019 ОСОБА_1 в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС перемістив через митний кордон України особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA» та «4-fluoro-MDMB-BUTINACA», приховані від митного контролю у поштовому відправленні №RU381977335NL, яке надійшло на адресу ОСОБА_3 від невстановленої особи з Королівства Нідерланди.
ОСОБА_1 , умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , наркотичні засоби та психотропні речовини, які були виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку 30.09.2019 за вищевказаною адресою.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 використовував у своїй злочинній діяльності наступні телефонні номери ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до його скоєння осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з`єднань з телефонних номерів, за період з 01.01.2019 по 01.10.2019.»
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції Лаврієнку Олександру Миколайовичу, слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції Синявському М.А., старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області капітану юстиції Карнауху С.К., старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Семенчук М.В., старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Топільчуку А.А. у кримінальному провадженні №22019240000000029 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегятрівська, 53, інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонних номерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 за період з 01.01.2019 по 01.10.2019, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо та одержання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська 53), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 грудня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85793463, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: