Ухвала суду № 85793254, 21.11.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
567/1348/19
Номер документу
85793254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/1348/19

УХВАЛА

21.11.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому написі її правонаступником

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому написі звернулося ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС».

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому написі.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй заяві заявник просить змінити сторону у виконавчому написі, вчиненому 30.12.2010 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І., зареєтрованому в реєстрі №2698.

Водночас, підсудність вказаних справ визначено положеннями ч.2 ст.446 ЦПК України, відповідно до якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно змісту виконавчого напису від 30.12.2010 визначено, що даний виконавчий напис має бути пред`явлений до виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби протягом року з дня його вчинення.

Разом з тим, відомостей із зазначенням доказів про пред`явлення виконавчого напису до виконання та місце його виконання до заяви не додано, що позбавляє суд можливості визначити підсудність зазначеної справи.

Крім того, п.2.1 договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 визначено, що сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами в строк до 17.05.2019 та підлягають нотаріальному посвідченню.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить викладу обставин про те, чи укладався окремий договір між АТ «Брокбізнесбанк» та заявником та чи посвідчувався він нотаріально з огляду на умови договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 та нотаріальне посвідчення договору іпотеки, який був посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Вержиковським О.М. за яким і видано виконавчий напис.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення відомостей та доказів про пред`явлення виконавчого напису до виконання та місце його виконання, викладу обставин про те, чи укладався окремий договір між АТ «Брокбізнесбанк» та заявником з приводу виконавчого напису та чи посвідчувався він нотаріально, зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України

постановив:

заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому написі її правонаступником залишити без руху.

Надати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85793254 ?

Документ № 85793254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85793254 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85793254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85793254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85793254, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 85793254, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85793254 відноситься до справи № 567/1348/19

Це рішення відноситься до справи № 567/1348/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85793252
Наступний документ : 85793570