
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/194/19
Провадження по справі № 2/514/167/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
за участю секретаря Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у розмірі 46823,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Деожавний ощадниц банк України» в особі ТВБВ № 10015/0401 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 23.03.2018 року укладено договір про споживчий кредит №401/248, відповідно до умов якого відповідачу надано кошти в розмірі 53 000, 00 грн, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 березня 2023 року, якщо в інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Позичальник, отримавши кредитні кошти систематично порушував договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого станом на 28.12.2018 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 46823,55 грн, яка складається з наступного:
Сума простроченої заборгованості по кредиту - 46397,46 грн.; сума прострочених процентів за користування кредитом - 00,00 грн.; пеня - 317,62 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 69,82 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,65 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн. Наявна заборгованість в добровільному порядку позичальником не погашається, що й стало підставою звернення банку до суду.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згоден.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.08.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0401 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 401/248, відповідно до умов якого відповідач отримав 53 000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.03.2023 року.
Згідно умов договору позичальник зобов`язувався належним чином повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором.
Договором передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків за його користування у розмірі 56% річних, здійснюється щомісячними платежами до 01 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року.
У разі порушення позичальником взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, комісійної виногороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3. договору).
Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання по своєчасному погашенню тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 28.12.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 46 823,55 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості по кредиту - 46397,46 грн.; суми прострочених процентів за користування кредитом - 00,00 грн.; пеня - 317,62 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 69,82 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,65 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 00,00 грн. (розрахунок заборгованості а.с. 11-12).
Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг за договором про споживчий кредит у розмірі 46823,55 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна,17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит № 401/248 від 23.03.2018 року, яка станом на 28.12.2018 року складає 46 823 (сорок шiсть тисяч вiсiмсот двадцять три) гривні 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна,17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 19.11.2019 року.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 85793198, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/194/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: