
Справа № 523/15182/18
Провадження №2-о/523/137/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12а), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Шеплоцька Христина Богданівна (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицька Олена Юліанівна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «а») про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна від добросовісного набувача та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року (суддя Шепітко І.Г.) відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у вказаній цивільній справі.
Представник позивача по справі, подав суду заяву, в якій просила передати на повторний автоматизований розподіл справу в зв`язку з тим, що суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г. не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
На період відкриття провадження у цій справі, суддею Дяченко В.Г. відкрито та призначено до розгляду більше 300 справ включно по 29.12.2019 року.
З 12.12.2019 року по 26.12.2019 року суддя Дяченко В.Г. буде перебувати у додатковій щорічній відпустці.
З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці та не вчиняють правосуддя з інших причин), а також задля уникнення неякісного розгляду справи, суддя позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити судовий розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 14, 33, 187, 260, 261, 353, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12а), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Шеплоцька Христина Богданівна (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицька Олена Юліанівна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «а») про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна від добросовісного набувача та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - прийняти до свого провадження у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03.02.2020 року о 09 годині 20 хвилин, в залі судових засідань № 7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 85793099, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15182/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: