Ухвала суду № 85792929, 18.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14749/19

Провадження №1-кс/522/19022/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пономаренко К.К., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Горбаченко Д.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пономаренко К.К. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Горбаченко Д.М. який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Жіночої консультації №4 КУ «Пологовий будинок №1» (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 38).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019161500000837 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка підробила виписний епікриз з історії розвитку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЖЄО № 6741 від 05.04.2019 року).

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до його колишньої дружини ОСОБА_3 , останньою в якості доказу було надано документ, а саме виписний епікриз з історії розвитку дитини – ОСОБА_2 , виданий 07.06.2018 лікарем КУ «Овідіопольский центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 . Ознайомившись з наданим документом, ОСОБА_1 звернув увагу на те, що в ньому зазначено недостовірні відомості щодо народження його дитини, а саме те, що дитина була «народжена самостійно» на 41 тижні, однак ОСОБА_1 достовірно відомо, що його колишня дружина ОСОБА_3 під час пологів піддавалася хірургічному втручанню у вигляді «кесаревого розтину», що підтверджується матеріалами медичної документації, що міститься в пологовому будинку – акті психолого-логопедичного обстеження дитини від 11.12.2017 р.

12.11.2018, ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами судової справи, виявив що до суду була надана виписка з картки розвитку дитини № 1719, виданої завідуючим відділенням ІТН пологового будинку № АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , де в графі «перебіг пологів» зазначено – «естественные родовые пути». В подальшому, ОСОБА_1 ознайомившись з відповіддю, яка надійшла з Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області, виявив, що співробітниками Овідіопольського ВП було надано запит до пологового будинку АДРЕСА_3 1, з якого було отримано офіційну відповідь про те, що ОСОБА_3 народжувала дитину шляхом операції «кесарів розтин».

29.07.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №12019161500000837 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було надано запит до КУ «Пологовий будинок № 1», який розташований за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Слєпньова 3, щодо надання інформації стосовно народжування ОСОБА_3 дитини та що саме зазначено у виписці із карти розвитку новонародженого у графі «перебіг пологів».

31.07.2019 було отримано відповідь з КУ «Пологовий будинок № 1», в якій зазначено, що ОСОБА_3 25.05.2014 народжувала шляхом операції «кесарів ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з усієї наявної інформації, існує 2 підтвердження про народження дитини ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в кожному з яких різні способи народження.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , включаючи форму № 111/о «Індивідувальна карта вагітної породіллі» та Талон 2 «Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про породіллю», які було передано до жіночої консультації № 4 КУ «Пологовий будинок № 1», розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Болгарська 38.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію, а саме копій медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , включаючи форму №111/о «Індивідувальна карта вагітної породіллі» та Талон 2 «Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про породіллю», які знаходяться у володінні Жіночої консультації №4 КУ «Пологовий будинок №1» (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 38).

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій та проведення експертизи в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Згідно матеріалів, долучених до клопотання, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що існує ризик спотворення, приховування та знищення вказаних документів їх володільцем, розгляд клопотання проводитися без участі осіб у власності та користуванні яких перебувають зазначені документи.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019161500000837 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які зберігаються у володінні Жіночої консультації №4 КУ «Пологовий будинок №1» (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 38), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пономаренко К.К. – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Пономаренко Катерині Кирилівні або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів та копій медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , включаючи форму № 111/о «Індивідувальна карта вагітної породіллі» та Талон 2 «Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про породіллю», які знаходяться у володінні Жіночої консультації № 4 КУ «Пологовий будинок № 1», який розташований за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 38.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

18.11.2019