Ухвала суду № 85792815, 19.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/385/18

Провадження № 2/522/1292/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики під заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2019 року було прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики під заставу.

Разом з тим, судом встановлено наявність описки, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали не зазначено треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики під заставу.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року.

Викласти вступну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року в такій редакції:

«Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики під заставу».

Викласти резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року в такій редакції:

«Прийняти до розгляду та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу за договором позики під заставу до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 19 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов