
Справа № 522/10960/19
Провадження № 3/522/7029/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер КП «Облтрансбуд», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
З Головного управління ДФС в Одеській області на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер КП «Облтрансбуд», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 96/11/15-32-14-07-11 від 18.06.2019 року встановлено, що головний бухгалтер КП «Облтрансбуд» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст.198 та п. 44.3 ст. 44, п.121.1 ст. 121 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету згідно з актом від 20.05.2019 року № 951/15-32-14-07/33311491 та з урахуванням листа за результатами розгляду заперечення від 30.05.2019 року № 11753/10/15-32-14-07-07, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. 27.09.2019 року, отже на момент отримання справи строки накладення адміністративного стягненнявже сплинули.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, потрібно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було виявлене 30.05.2019 року, а справа, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшла в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Єршової Л.С. 27.09.2019 року, тобто на момент надходження справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер КП «Облтрансбуд», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
ОСОБА_2 Л. С. Єршова
Судове рішення № 85792790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10960/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: