Рішення № 85790985, 20.11.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/991/2019

Справа № 537/3517/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення,

встановив:

Позивач – АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в розмірі 3941 грн. 81 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 342 грн. 31 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 102 грн. 26 коп.; стягнути судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надає послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за договором № 13615/52251 від 29.01.2018 року, укладеним з відповідачем. Відповідач в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 29.07.2019 року у нього перед АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії утворилась заборгованість в розмірі 3941 грн. 81 коп. за період з 03 вересня 2013 року по квітень 2019 року. Окрім суми боргу, відповідачу також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 342 грн. 31 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 26 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії – Щіпець А. Г., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить суд, розгляд справи проводити без його участі, підтримує вимоги позову в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток з місцем реєстрації та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надає послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору № 13615/52251 від 29.01.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що за зазначеною вище адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки № 6544/01-27 від 30.08.2019 року та довідки №8652/01-27 від 14.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконує свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами, внаслідок чого в період з 03 вересня 2013 року по квітень 2019 року включно у нього утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед позивачем в розмірі 3941 грн. 81 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 342 грн. 31 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 102 грн. 26 коп.

На даний час борг по оплаті послуг споживачем ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії не сплачено.

Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 264, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, статтею 162 Житлового кодексу УРСР, суд –

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в розмірі 3941 грн. 81 коп. на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 26036305613167 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк». МФО 331467, код 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії встановлений індекс інфляції в розмірі 342 грн. 31 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код 25717118.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич