Рішення № 85790843, 21.11.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/903/19

Номер провадження 2/948/477/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2019 року АТ «Мегабанк» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 26.03.2018 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 40-214-850-2-18-Г, за умовами якого останній отримав кредит у розмір 7 780,08 грн., зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом, на строк з 26.03.2018 по 25.03.2019 року включно. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 40-214-850-2-18-Г від 26.03.2018 р. у розмірі 11 817,67 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явились, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, крім того, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с. 45), відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , натомість поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат не розшуканий» (а.с.43,54), також відповідач повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 42), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 26.03.2018 між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 40-214-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами), за умовами якого банк надав кредитні кошти в сумі 7780,08 грн. на споживчі цілі клієнта, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою на строк з 26.03.2018 р. до 25.03.2019 р. включно, зі сплатою 15% річних за користування кредитом (а.с. 5).

Цього числа кошти у розмірі 7780,08 грн були видані позичальнику, що підтверджується квитанцією (а.с. 8).

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору відповідач сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (а.с. 5).

Згідно з Додатком № 1 до кредитного договору комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості становить 194,50 грн. щомісячно (а.с. 6).

Пунктом 2.9 кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця та становить 899,03 грн. (а.с. 5).

За п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених Договором умовах (а.с. 5).

Відповідно до пп. 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі: встановленому в п. 2.11 договору, а саме 0,1 %, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі передбаченому п. 6.3 договору (а.с. 5).

За несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нараховувати та стягувати з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несвоєчасного сплаченої суми, при цьому розмір пені може перевищувати 15% суми простроченого платежу (п. 6.1 Договору).

Пунктом 6.2. визначено що позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у таких випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди – у розмірі 10 % несвоєчасно оплаченої суми; за невиконання пункту 3.2.1 договору у розмірі 45% від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням – у розмірі 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначеням; за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов`язань за договором – у розмірі 10% від суми отриманого кредиту (а.с.5).

У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту (а.с. 5).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 22.07.2019 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 11817,67 грн., з яких: 7170,78 грн – залишок кредиту; 367,85 грн – залишок нарахованих та несплачених відсотків з 01 травня 2018 року по 30 червня 2019 року; 778,00 грн - залишок нарахованої та несплаченої комісії з 01 травня 2018 року по 30 червня 2019 року; 3 501,04 грн – штрафи (а.с. 10-20).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в межах позовних вимог зв`язку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 40-214-850-2-18-Г від 26.03.2018 р., яка виникла станом на 22.07.2019, у розмірі 11 817,67 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 40-214-850-2-18-Г від 26.03.2018 р. у розмірі 11 817,67 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Акціонерне товариство «Мегабанк», місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських,30, код ЄДРПОУ 09804119.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про зареєстроване місце проживання - відсутні, місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 04.11.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 С. М. Косик