Ухвала суду № 85790577, 20.11.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3021/19

Провадження № 2/653/1015/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача Токарєвої І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання представника позивача – адвоката Токарєвої І.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд`є», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядьє», Щасливцевської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд`є», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядьє», Щасливцевської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні представник позивача – адвокат Токарєва І.В., заявила клопотання про залучення співвідповідача.

Клопотання обґрунтовує тим, що на момент подачі позову у позивача була відсутня інформація: - щодо особи, за якою зареєстроване право власності на майно; - щодо правової підстави реєстрації права власності; - про місце знаходження цієї особи. 15 листопада 2019 року позивачем було отримано повідомлення з Генічеського районного суду про направлення апеляційної скарги ОСОБА_3 до Херсонського апеляційного суду, тобто позивачем було отримано інформацію щодо особи, яка також порушує її права та не залучена до участі у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, з огляду на предмет спору, враховуючи, що ОСОБА_3 є власником спірного майна і розгляд справи без її участі може призвести до порушення прав та законних інтересів останньої, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, залучити до участі в якості співвідповідча ОСОБА_3 та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Токарєвої І.В. про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд`є», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядьє», Щасливцевської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, в якості співвідповідача громадянку ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування в Україні: 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 6).

Відкласти підготовче судове засідання до 21 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Генічеського районного суду за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити на адресу співвідповідача ОСОБА_5 .

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують їх надіслання.

Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова