
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
14.11.2019 Справа №607/6766/19
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду
цивільну справу запозовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
18 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
03 жовтня 2019 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 , оскільки, як з`ясувалося після відкриття провадження у справі, власником предмета застави є ОСОБА_1 .
Протокольною ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено, здійснено заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно вимог ч. ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо в позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом зазначена фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМВ України в Київській області, отриманої судом 29 жовтня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, суд робить висновок про те, що дана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В силу ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, в зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 607/6766/19 (номер провадження 2/607/2173/2019) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави – передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 85790028, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6766/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: