Рішення № 85789709, 21.11.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1725/19

Провадження №2-о/596/120/2019

"21" листопада 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: заповіту, складеного ОСОБА_2 в її користь 08.05.1996 року та посвідченого секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все спадкове майно, яке вона їй заповіла. Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем майна померлої. Однак, у вищевказаному заповіті допущена помилка у написанні її імені, а саме зазначено її ім`я « ОСОБА_1 », тоді як згідно її свідоцтва про народження та паспорта правильним її іменем є « ОСОБА_1 ». У зв`язку із зазначеною помилкою у написанні її прізвища у неї виникли труднощі в оформленні спадщини спадщини після смерті матері, тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю та просить задовольнити повністю.

Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 08.05.1996 року секретарем Постолівської сільської ради Гусятинського району, зареєстрованого в реєстрі за № 15.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.08.1977 року (а.с.4).

ОСОБА_1 18.02.1959 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24.08.1977 року (а.с.5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , копії картки фізичної особи - платника податків від 01.11.2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника значиться « ОСОБА_1 » (а.с.3).

ОСОБА_2 заповіла все своє майно рухоме і нерухоме, яке належить їй по закону, на випадок своєї смерті ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 08.05.1996 року, складеним в селі Постолівка Гусятинського району Тернопільської області та посвідченим секретарем виконавчого комітету Постолівської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області Цірка Г.М., та зареєстрованого в реєстрі за № 15 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.04.2004 року, виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Із довідки Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 684 від 02.08.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті була зареєстрована, в тому числі, її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована з 18.07.1967 року по даний час) (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може успадкувати спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 правовстановлюючого документа, а саме заповіту складеного 08.05.1996 року ОСОБА_2 в користь « ОСОБА_1 », посвідченого секретарем виконавчого комітету Постолівської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик