Ухвала суду № 85789624, 18.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2230/19

Провадження № 1-кс/428/7021/2019

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Березіній І.А., прокурора відділу прокуратури Луганської області Горбатенка Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О. про тимчасовий доступ до документів, винесене в кримінальному провадженні № 12019130000000018 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019130000000018 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, в особі начальника ОСОБА_1 , та TOB «Всімир-Буд», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір підряду №212 на проведення реконструкції приміщень Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу «Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області» за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Первомайська, 88, на загальну суму 2338651,10 грн.

28.09.2018 року між відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрація Луганської області, в особі начальника ОСОБА_1 , та TOB «Компанія Укрспецсервіс» в особі директора ОСОБА_3 , було укладено договір №297 на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу «Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області».

Згідно актом приймання виконаних будівельних робіт на вказаному об`єкті виконано роботи: на суму 770142,24 грн. по акту №3 від 17.09.2018 року; на суму 697563,43 грн. по акту №7 від 21.12.2018 року; на суму 589261,99 грн. по факту №4 від 26.11.2018; на суму 303274.08 грн. по акту №1 від 30.10.2018.

Попаснянською районною державною адміністрацією Луганської області на рахунок №26002253726, відкритий в АБ «Укргазбанк» (МФ0320478), TOB «Всімир-Буд» перераховано грошові кошти згідно до актів виконаних робіт та попередньої оплати у розмірі 30% від загальної суми договору на виконання будівельних робіт у загальній сумі 2338651 грн.

28.11.2018 року Господарським судом Луганської області винесено рішення відповідно до якого визнано недійсним:

– рішення тендерного комітету відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, оформленого протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2018 №32;

– договір підряду №212 від 05.07.2018 року, укладений між відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області та TOB «Всімир-Буд» на виконання робіт з реконструкції приміщень Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу «Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області».

Попаснянською районною державною адміністрацією Луганської області рішення Господарського суду у Луганській області не оскаржено, крім того у період строку подачі апеляційною скарги відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області перераховано на рахунок №26002253726, відкритий в АБ «Укргазбанк» (МФ0320478), підрядної організації TOB «Всімир-Буд» грошові кошти за виконання будівельних робіт.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи «фактично виконані роботи по договору №212 від 05.07.2018 за обсягами не відповідають роботам, які вказані в актах виконаних будівельних робіт: акт№1 від 30.10.2018. акт№3 від 17.09.2018. акт №4 від 26.11.2018. акт №7 від 21.12.2018. Вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу «Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області», складає 2233161,99 грн. Вартість не виконаних будівельних робіт, складає 105 489,11 грн.»

Слідчий вказує, що на теперішній час виникла необхідність в перевірці та дослідженні оригіналів документів щодо здійснення тендерної процедури та виконання будівельних робіт по реконструкції приміщень Гірської філії 1-11 ступенів опорного навчального закладу "Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області", що зберігаються в Попаснянській районній державній адміністрації, розташованої за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Миру, 2. Вилучення документів обумовлене необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації, на думку слідчого, є одержання рішення суду про отримання тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення.

У судовому засіданні прокурор повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити.

Представник Попаснянської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2019 р. до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019130000000018 від 14.01.2019 р.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що на теперішній час виникла необхідність в перевірці та дослідженні оригіналів документів щодо здійснення тендерної процедури та виконання будівельних робіт по реконструкції приміщень Гірської філії 1-11 ступенів опорного навчального закладу "Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області", що зберігаються в Попаснянській районній державній адміністрації, розташованої за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Миру, 2. Вилучення документів обумовлене необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,110, 131-132, 159–166, 309 КПК України

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О. про тимчасовий доступ до документів, винесене в кримінальному провадженні № 12019130000000018 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Сацик Наталії Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Журілову Віталію Валентиновичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГЕНП в Луганській області Сохі Лілії Олексіївні, слідчому СУ ГУНП в Луганській області Шевченку Євгену Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області Маракуці Інні Іванівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Ніні Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Селезньовій Марині Геннадіївні тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Попаснянської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Миру, 2, з можливістю їх вилучення(здійснення виїмки), а саме:

- договір підряду №212 від 05.07.2018 на реконструкцію приміщень Гірської філії 1-11 ступенів опорного навчального закладу «Гірської багатопрофільної гімназії Попаснянської районної ради», додаткові угоди до даного договору, специфікацій до договорів, банківські виписки та платіжні доручення щодо платежів за договором, акти прийому-передачі, накладні, податкові накладні, проектно- кошторисна документація з пояснювальними записками та кресленнями, дефектні акти,- договори підряду та субпідряду з додатками, договори щодо закупівлі будівельних матеріалів та сертифікати якості, договірні ціни, довідки форми 3-КБ, акти виконаних робіт форми КБ-2в, кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, документи щодо проведення розрахунків за договорами, накладні на матеріали, виконавча документація по об`єктах, журнали, що складені при проведенні робіт та містять дані щодо обставин їх проведення та використання будівельних матеріалів, виконавчі схеми, креслення, декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність до експлуатації об`єкта у якому виконувались роботи, договори технагляду, експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, тендерну документація по об`єкту Гірської філії 1-11 ступенів опорного навчального закладу «Гірської багатопрофільної гімназії Попаснянської районної ради» (по процедурі відкритих конкурсних торгів, пропозиції конкурсних торгів, документацію по переговорній процедурі).

Вилучені оригінали документів підлягають поверненню до Попаснянської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Попасна, пл. Миру, 2, після проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Бойко