Постанова № 85789515, 21.11.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2455/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Казахстану, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Нижньогірським РВ ГУ МВС України в АР Крим, 12 серпня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, згідно з якою йому заборонено виходити з житлового приміщення за місцем проживання в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин, реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць та інші обмеження.

09 листопада 2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 13 листопада 2019 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, у відповідності до ст. 36 КУпАП їх слід розглянути в одному провадженні.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 173-2, 36, 401, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст.. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код бюджетної класифікації: 22030106, Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних