
Добронас Олександр Євгенійович Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1693/19
Номер провадження 1-во/950/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.
при секретарі – Сивоконь А.І., з участю прокурора - Оснача О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 22.08.2019 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд остаточно визначив йому до відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. Також суд зазначив, що строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, Запобіжний захід залишено попередній - тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу. Крім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання перебування його під вартою в період з 28.06.2019 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
29.10.2019 року до суду надійшло клопотання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описки, допущеної у даному вироку, в частині строку, який зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання. Дане клопотання мотивоване тим, що в матеріалах особової справи засудженого мається протоколу, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий 27.06.2019 року, а не 28.06.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подане клопотання є обґрунтованим, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст вироку Лебединського районного суду Сумської області від 22.08.2019 року, яким ОСОБА_1 був визнаний винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд остаточно визначив йому до відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
Вказати, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зарахувати у строк відбування покарання перебування його під вартою в період з 27 червня 2019 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 85789211, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1693/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: