Рішення № 85789139, 19.11.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3817/19

Провадження № 2/577/1328/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 27 831 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 27 831 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2017 року між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № SМ-00007553. Між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 12 березня 2019 року було укладено договір факторингу № 20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" відступає ТОВ "ФК ЄАПБ" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить TOB "СІМПЛ МАНІ". Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27 831грн. 07 коп. Згідно п. 1.2. Договору факторингу, перехід від ТОВ "СІМПЛ МАНІ" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні праві вимоги. На виконання п. 1.3. Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділенні Укрпошти від імені ТОВ "СІМПЛ МАНІ" направлено повідомлення про відступлення права вимог - до ТОВ "ФК"ЄАПБ". Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі строки і на умовах, передбачених Договором, однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 12 березня 2019 року сума заборгованості становить 27 831 грн. 07 коп. Також, просять стягнути з відповідача 1 921 грн. 00 коп. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою , в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2017 року між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № SМ-00007553, згідно якого позивач надав відповідачу 12 000 грн. 00 коп. у позику на умовах фінансового кредиту. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена, розуміє та згодна з умовами кредиту та графіком погашення платежів ( а.с.5-13)

Договір діє з моменту підписання до 21 жовтня 2020 року до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором, згідно п. 6.1 договору.

Відповідач зобов`язалася сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обовязки, які вони врегулювали договором від 21 жовтня 2017 року.

ТОВ "СІМПЛ МАНІ" умови кредитного договору виконав та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12 000 грн. на умовах фінансового кредиту, що підтверджується договором № SМ-00007553 від 21 жовтня 2017 року.

Згідно договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року, між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір факторингу у відповідності до умов якого, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" відступає ТОВ "ФК ЄАПБ" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить TOB "СІМПЛ МАНІ".( а.с.23)

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27 831 грн. 07 коп. ( а.с.24)

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 27 831 грн. 07 коп., з яких: 14752, 01 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7768,96 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,1 грн. - сума заборгованості за процентами; 5 310 грн. - сума заборгованості за пенею.( а.с.24)

Згідно п. 1.2. Договору факторингу, перехід від ТОВ "СІМПЛ МАНІ" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с. 26,27).

Згідно п. 2.1.7. Договору факторингу, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" заявляє, гарантує і зобов`язується на користь ОСОБА_2 , що на момент укладення цього Договору, право вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед ТОВ "СІМПЛ" МАНІ", що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимог - повернення заборгованості по боржникам не відступлені ТОВ "СІМПЛ МАНІ" третім особам, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

На виконання п. 1.3. Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділенні Укрпошти від імені ТОВ "СІМПЛ МАНІ" направлено повідомлення про відступлення права вимог до ТОВ "ФК"ЄАПБ" (а.с.19).

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, строки і на умовах, передбачених договором, однак, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики.

Згідно з ч.1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України , позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорювала договір позики, укладений між нею та ТОВ "СІМПЛ МАНІ", або, кредитний договір укладений відповідачем проти її справжньої волі.

Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № SМ-00007553 від 21 жовтня 2017 року станом на 12 березня 2019 року, згідно з яким сума заборгованості становить 27 831 грн. 07 коп., з яких: 14752, 01 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7768,96 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,1 грн. - сума заборгованості за процентами; 5 310 грн. - сума заборгованості за пенею. (а.с. 16-18).

З вказаного розрахунку вбачається, що відповідач не сплатила кошти за отриманим кредитом, не сплатила відсотків, а тому, відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ "ФК"ЄАПБ" .

За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № SМ-00007553 від 21 жовтня 2017 року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 831 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ТОВ "ФК"ЄАПБ" судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі 1 921 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526,549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “ Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № SМ-00007553 від 21 жовтня 2017 року станом на 12 березня 2019 року в розмірі 27 831 грн. 07 коп., а також 1 921 гривну судових витрат , а загалом 29 752 ( двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві ) гривні 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.