Ухвала суду № 85788957, 20.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12933/19

Провадження № 2-п/592/828/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 року по справі № 592/12933/19, -

Встановив:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , стягнуто з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь позивача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не є належним відповідачем по справі, так як позивач перебував у трудових відносинах з ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - іншою юридичною особою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного.

Згідно до ч. ч.2, 3 ст. 287 ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 цього кодексу заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, під час ухвалення заочного рішення не були враховані в повній мірі вищевказані у заяві обставини і тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

Постановив :

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання о 16 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 14, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич