Ухвала суду № 85788923, 20.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8440/19

Провадження № 2-во/592/171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 Валерії ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу по справі за вказаним позовом, якою провадження по справі закрито та повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року за наступними реквізитами: Одержувач – УК у м. Сумах (Ковпаківський район) ЄДРПОУ – 37970593 Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Рахунок – 31210206018004 Код платежу – 22030101 Призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 , ЄДРПОУ суду – 02886462.

19.11.2019 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду. Так просив вірно вказати назву платіжного документу підтверджуючого сплату судового збору, замість «квитанція № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року» вказати «платіжне доручення № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/8440/19, провадження № 2/592/3394/19, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду, вказавши вірно в ухвалі в частині опису даних - «платіжне доручення № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року», замість хибного «квитанція № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАН ОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.06.2019 по справі № 592/8440/19, провадження № 2/592/3394/19, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши в ухвалі в частині опису даних - «платіжне доручення № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року», замість хибного «квитанція № PROM7BR8FA від 27.05.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров