Постанова № 85788799, 21.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6560/19 Провадження № 3/591/2155/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПАТ «Сумихімпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з акцизного податку за липень 2019 року, терміном подання 20.08.2019 р. (фактично подано 16.09.2019р.), чим порушено п. 46.1 ст. 46, п. 49.21 та п. 49.18.1 ст. 49, п. 223.2 ст. 223 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол № 48 від 17 жовтня 2019 року.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2019 року №48 (а.с.1), актом від 02.10.2019р. №57/28-10-54-09-07/05766356 «Про результати комерційної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПАТ «Сумихімпром» (а.с.2-3), наказом №286 від 26.11.97 (а.с.4).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 20 серпня 2019 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.

Тому, враховуючи, що з часу вчинення, а не дати виявлення, (приймаючи до уваги, що виявлене правопорушення не є триваючим) минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов