
Справа № 592/3073/18
Провадження № 6/592/375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, –
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Подану заяву мотивує тим, що Ковпаківським районним судом м.Суми було прийнято рішення по справі №592/3073/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист був втрачений до моменту пред`явлення на виконання до органів державної виконавчої служби. Пошуки виконавчого листа не призвели до позитивного результату.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було видано виконавчий лист та направлено стягувану (а.с. 64).
Відповідно до п.п.17.4) п.17) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакцій від 03.10.2017 року вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду в повному обсязі не виконано і воно не втратило своєї законної сили.
Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,,-
ПОСТАНОВИВ:
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості у справі №592/3073/18 від 14.08.2018р., виданий Ковпаківським районним судом м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 85788795, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3073/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: