
465/5571/19
2-с/465/73/19
УХВАЛА
судового засідання
"20" листопада 2019 р. м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Кузя В.Я.
при секретарі- Янковської С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.10.2019 року за заявою ЛКП «Сокільницьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 8034,72 грн. заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути із ОСОБА_1 8034,72 грн. заборгованості.
Боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30.10.2019 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, так як існує спір щодо наданих стягувачем послуг Стверджує, що у його квартирі відсутні прилади обігріву , а також даний спір був предметом розгляду у суді. В підтвердження своїх доводів надав суду копію рішення Франківського районного суду м. львова від 16.04.2016 року у цивільній справі №465/5171/15-ц. Просить скасувати судовий наказ.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №465/5571/19, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Скасувати судовий наказ №2н/465/886/19 (465/5571/19) виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 30.10.2019 року за заявою ЛКП «Сокільницьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 8034,72 грн. заборгованості.
Роз`яснити ЛКП «Сокільницьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кузь В.Я.
Судове рішення № 85788105, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5571/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: