Ухвала суду № 85788066, 21.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

464/3234/19

2-а/465/697/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань у м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №706754 від 29.05.2019 року, серії АПО18 №203708 від 29.05.2019 року та закриття провадження у справі.

Разом із тим, позивачем подано клопотання про витребування з ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 42, ЄДРПОУ: 32456224) копію європротоколу, що був складений між водіями за результатом ДТП, що мала місце 29.05.2019 року близько 04 год 00 хв біля багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Скрипника, 27А за участю автомобілів марки Dacia Duster д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 та інформацію про те, чи була зафіксована ДТП 29.05.2019 року близько 04 год 00 хв біля багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Скрипника, 27А за участю автомобілів марки Dacia Duster д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 .

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Заслухавши позицію позивача, оглянувши матеріали адміністративної справи та поданого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч.1,3, 6, 7 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд –

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 42, ЄДРПОУ: 32456224) копію європротоколу, що був складений між водіями за результатом ДТП, що мала місце 29.05.2019 року близько 04 год 00 хв біля багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Скрипника, 27А за участю автомобілів марки Dacia Duster д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 та інформацію про те, чи була зафіксована ДТП 29.05.2019 року близько 04 год 00 хв біля багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Скрипника, 27А за участю автомобілів марки Dacia Duster д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3