Ухвала суду № 85788009, 20.11.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/498/19

пров. 2/393/231/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року по даній позовній заяві було відкрито провадження та прийнято до розгляду на 20.11.2019 року за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Судом при дослідження матеріалів справи будо встановлено, що позивачем як доказ по справі надано копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яку нібито підписував відповідач при укладанні оспорюваного кредитного договору № б/н від 09.12.2016 року, але вказана копія поганої якості, нечитаєма, тобто суд належним чином не має змоги оцінити її та дати їй відповідну правову оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляд справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликати, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає, що по справі необхідно оголосити перерву та зобов`язати представника позивача надати належним чином завірений та читаємий доказ по справі, а саме: копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яку нібито підписував відповідач при укладанні оспорюваного кредитного договору № б/н від 09.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 15 січня 2020 року 10:00 години.

Зобов`язати представника позивача надати до суду належним чином завірений та читаємий доказ по справі, а саме: копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яку нібито підписував відповідач при укладанні оспорюваного кредитного договору № б/н від 09.12.2016 року у строк до 14.01.2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК