Ухвала суду № 85787957, 19.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6356/19

Номер провадження 2-н/404/464/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» звернулось до суду з вищезазначеною заявою та просило видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», код ЄДРПОУ 31146068 юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 у філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО банка: 323475 – 2 267 грн. 89 коп. заборгованості за споживчий природний газ та 192 грн. 10 коп. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Кропивницький МФО 323583.

Заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Так, прізвище боржника у заяві вказано як « ОСОБА_2 », у розрахунку заборгованості та вимозі про сплату заборгованості за спожитий газ «Попков». Вказане позбавляє можливості суд встановити дійне прізвище боржника.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Дочірньому підприємству «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 19.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова