Ухвала суду № 85787822, 19.11.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/883/17

2/458/9/2019

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л. М., розглянувши справу № 458/883/17 (№ провадження 2/458/9/2019) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи: Турківський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Із 13.09.2017 року справа № 458/883/17 (№ провадження 2/458/9/2019) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи: Турківський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів знаходилася у провадженні судді Турківського районного суду Львівської області Строни Т.Г.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.07.2018 року № 2119/0/15-18 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Турківського районного суду Львівської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку. У зв`язку з цим, керівник апарату Турківського районного суду Львівської області Бліхар В.М. 10.07.2018 року виніс розпорядження № 225/П «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року, справу № 458/883/17 (№ провадження 2/458/9/2019) розподілено судді Крілю Л.М.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, повторно призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.33, 187, 189, 196, підпунктом 9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи: Турківський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Дану справу призначити на 12 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийнятття справи до провадження відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви відносно свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третім особам подати протягом десяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження, пояснення щодо позову або відзиву. Копія зазначеного пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) сторонам, а підтвердження про його надіслання надано до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: