
Справа № 456/4361/19
Провадження № 2-о/456/120/2019
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 листопада 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
У заяві заявницею не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин, оскільки в долученому до матеріалів справи свідоцтві про народження заявниці, на яке вона посилається як на доказ, що підтверджує факт родинних відносин, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Вважаю, що за таких обставин заяву слід залишити без руху і надати заявниці термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявниці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 85787804, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4361/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: