
Справа № 464/5556/19
пр.№ 2-о/464/145/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує заяву тим, що існує розбіжність в написанні імені матері у його свідоцтві про народження та документах матері, що у свою чергу порушує права. Заявник зазначає, що у свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_4 – мати. Відповідно до свідоцтва про одруження батьків, виконаному російською мовою, 07 лютого 1970 року у Ківерцівському районному бюро ЗАГС Волинської області « ОСОБА_5 Виктор ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Відповідно до паспортних даних, ім`я матері зазначено: « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про його народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_9 ». Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 потрібне для уникнення перепон в підтвердженні близьких родинних відносин у повсякденному житті, в органах державної влади та при здійсненні правочинів. Просить встановити факт родинних відносин між ним та його його матір`ю ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження № 1499 від 23 серпня 1973 року, складеного Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиії у Волинській області на ОСОБА_1 , а саме змінити відомості про ім`я матері з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 ».
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що мати заявника ОСОБА_11 народилась01.01.1949 (а.с.7). Записи здійснені російською мовою.
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 07.02.1970 укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.4).
Встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.3).
Згідно копії паспорта матері заявника вбачається, що паспорт виданий громадянці України на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5).
З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1428 від 20.11.2017 вбачається, що особові імена ОСОБА_10 (свідоцтво про народження заявника), ОСОБА_8 (згідно паспортних даних матері заявника), Орися (свідоцтво про народження матері заявника) попри розбіжності у документах є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах варіантів особового імені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , Орися. (а.с.8)
З`ясовано, що заявник звертався про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження №1499 від 23.08.1973, про що свідчить долучений до матеріалів справи висновок про неможливість внести зміни до актового запису про народження заявника у зв`язку з виявленими розбіжностями.
Аналізуючи вище викладені обставини, встановлено, що заявник звертався з приводу внесення змін до актового запису про своє народження з метою уникнути розбіжностей в частині написання імені його матері із приведенням до її паспортних даних, однак існують перепони, які унеможливлюють внесення таких змін. Такі розбіжності в написанні імені його матері мають для заявника юридичне значення, оскільки така розбіжність безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, позбавляють можливості реалізувати своє право, в тому числі скористатись пільгами про оформленні правочинів.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи належним чином доведено підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, судом з`ясовано причини та момент виникнення певних розбіжностей у документах, тому вимоги ОСОБА_1 вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю.
Щодо вимоги про зобов`язання Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису, вказавши в графі «відомості про матір» - ім`я матері « ОСОБА_8 », то така задоволенню не підлягає, оскільки відповідні відомості вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду у відповідності до вищезазначених норм законодавства, а відтак суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин– задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2019.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109, ЄДРПОУ 35968907.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 85787701, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5556/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: