
19.11.2019
провадження № 3/389/1203/19
єун. 389/3072/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді директора ТОВ «Прогрес», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Проведеним інспекційним відвідуванням у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Прогрес» за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, с.Диківка, вул.Дружби,18 встановлено наступне.
Порушуються строки виплати заробітної плати. Так, заробітна плата за першу половину червня 2019 у сумі 215200,00 грн. 76 працівникам виплачена 05.07.2019 видатковим касовим ордером №264 згідно відомості на виплату готівки №1. За другу половину червня 2019 заробітна плата 80 працівникам у сумі 367727,44 грн. виплачена 19.07.2019 видатковим касовим ордером №294 згідно відповідної відомості на виплату готівки №7/15. Наприклад: відповідно до вказаних платіжних документів виплачена заробітна плата за першу та другу половину червня 2019 інспектору з охорони праці ОСОБА_2 у сумах відповідно 3000,00 грн та 2540,19 грн., трактористу ОСОБА_3 у сумах відповідно 4200,00 грн. та 9898,69 грн.
Заробітна плата за першу половину липня 2019 року 76 працівникам у сумі 285200,00 грн. виплачена 01.08.2019 видатковим касовим ордером №323 згідно відомості на виплату готівки №8. За другу половину липня 2019 заробітна плата 76 працівникам у сумі 269168,77 грн. виплачена 15.08.2019 видатковим касовим ордером №244 згідно відповідної відомості на виплату готівки №8/5. Наприклад: відповідно до вказаних платіжних документів виплачена заробітна плата за першу та другу половину липня 2019 інспектору з охорони праці ОСОБА_2 у сумах відповідно 3000,00 грн. та 2280,34 грн., трактористу ОСОБА_3 у сумах відповідно 5500,00 грн. та 9462,32 грн.
Заробітна плата за першу половину серпня 2019 року 76 працівникам у сумі 196000,00 грн. виплачена 11.09.2019 видатковим касовим ордером №399 згідно відомості на виплату готівки №9. За другу половину серпня 2019 заробітна плата 77 працівникам у сумі 243191,75 грн. виплачена 20.09.2019 видатковим касовим ордером №412 згідно відповідної відомості на виплату готівки №11. Наприклад: відповідно до вказаних платіжних документів виплачена заробітна плата за першу та другу половину липня 2019 інспектору з охорони праці ОСОБА_2 у сумах відповідно 3000,00 грн. та 2260,05 грн., трактористу ОСОБА_3 у сумах відповідно 7500,00 грн. та 7743,20 грн.
Викладене вище свідчить, що порушуються вимоги частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 ЗУ № 108 щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до п.п.15.9 - 15.11 Статуту TOB «Прогрес», управління поточною діяльністю Товариства здійснює директор. Директор без довіреності діє від імені Товариства, розпоряджається майном Товариства, укладає договори і угоди, відкриває і закриває рахунки у банках, приймає на роботу і звільнює працівників, застосовує до них заходи заохочення і накладає дисциплінарні стягнення.
Вищезазначені порушення свідчать про невиконання ОСОБА_1 у повному обсязі обов`язків, визначених Статутом, чим порушені вимоги ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За даними фактами складено протокол про адмінправопорушення №КР3398/642/АВ/П/ПТ від 24.09.2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
В суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від його представника – адвоката Смалиус І.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , який вину в скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі.
Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року, матеріали перевірки, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП – доведена.
При визначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , його особу.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі Управління Держпраці у Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Дворцова,24 м.Кропивницький, 25006, Україна, код ЄДРПОУ 39808965.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA818999980000031117149011001
КОД класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.
Реквізити для зарахування судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA798999980000031211256026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: *;106;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.В.Юхименко
Судове рішення № 85787644, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3072/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: