
Справа № 375/2219/19
Провадження № 2/375/722/19
Номер рядка звіту _____
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження
19.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області (09601, смт. Рокитне Київської області вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04358997), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із даним позовом.
Разом із позовною заявою, позивач подав письмове клопотання про витребування доказів, яким просять витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни належним чином посвідчену копію спадкової справи після померлоїї ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить із наступного.
Клопотання відповідає передбаченим ч.2 ст.84 ЦПК України вимогам щодо його змісту, вирішення останнього на перконання суду не потребує виклику сторін, є обгрунтованим, а тому суд з метою забезпечення дотримання при розгялді даної справи судом положень ст.ст.12, 13 цього Кодексу та у відповідності до положень частини третьої статті 84 останнього вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 15:40 годину 12.12.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними своми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни належним чином посвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 85787274, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2219/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: