Рішення № 85787249, 04.04.2011, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 2-154/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 ге:-:;.' Кам`Янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючеє! судді Горошко Л.Б.

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

позивач ПАТ комерційний банк „ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стяг-е-ня заборгованості.

Свої вимого' мотивуюсь тим, що відповідно до укладеного договору № Е/С 1260/1 від 09.07.2СІ- р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2010 р. В забезпечення кредитного договору був укладений договір застави майна. Відповідач взятих на себе зобов`язань, згідно вище вказаного договору, не виконує. 04.04.2С11 р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відеоозіодчо до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 968 грн. 98 коп. та 183 грн. 49 коп. судових витрат з справі.

Представник ппзхзача з судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про резглад справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги просив задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений пре час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за й:гс відсутності.

Відповідне т: л.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

відповідача, яі-зей -але тайм чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення тре едлгчини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо т:з::за-. не заперечує проти такого вирішення справи.

Проти ухвалення заечного рішення представник позивача не заперечив.

Перевірив... матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, л; с: з : з -с підставним і підлягає до задоволення.

Судом встанеале-:, ло 09.07.2007 р. між ПризатБанком та ОСОБА_1 було укладено кредит-сс: л:г:зір № Е/С 1260/1, згідно з яким ОСОБА_1 отримав

кредит в розмірі III II грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 аілс:с:-ів на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим термінам г.:зер.-.ення 05.07.2010 р.

В забезпече-_- я вказаного вище кредитного договору між сторонами 09.07.2007 р. був уклад єни:': л : т : з _ р застави майна.

Згідно представленої представником позивача уточненої заяви, заборгованість тс кредиту ОСОБА_1 перед ПриватБанком станом на 04.04.2011 р. становить 968 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому

)дна сторона бсрхі-л::--; зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора; іевну дію (перегати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, ющо) або утрісматиея аїл певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника іиконання його сбса`язку.

Згідно ст. т 1 і ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином ідповідно до умев лстовору та вимог дьсгс Кодексу, інших актів цивільного аконодавства.

Якщо у зсбса яз-анні встановлений строк (термін) його виконання, то воно ідлягає виконанні: . цей строк (термін) ;ст. 530 ЦК України).

За кредит.-тем легевором банк або інша фінансова установа (кредитодавець;

зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212,

214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 625, 1054 ЦК

України, суд

вирішив :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 14360570 рах. № НОМЕР_1 , МФО №305299,заборгованість за кредитним договором № Е/С 1260/1 від 09.07.2007 р. в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 98 коп. та судові витрати в справі в сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 49 коп. на рах. № 649939194 00001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя