
Справа № 444/930/16-к
Провадження № 1-кп/444/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 20 листопада 2019 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
з участю прокурора Сороківський М.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шніцар А.О.
під час проведення судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000279 від 23.02.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
26 лютого 2018 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000279 від 23.02.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про повернення штрафу сплаченого на підставі вироку Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2016 року.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали дане клопотання з підстав наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 21 250 грн. в дохід держави, з позбавленням права приймати складання іспитів і заліків у студентів вищих учбових закладів та бути науковим керівником при написанні студентами вищих учбових закладів дипломних робіт строком на 2 /два/ роки, без спеціальної конфіскації. Запобіжний захід, ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишено раніше обраний - домашній арешт, із тими обмеженнями та обов`язками які йому були встановлені ухвалою слідчого судді від 04.04.2016 року. Вирішено питання речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено частково.Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 змінено.Постановлено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 21 250 гривень, в дохід держави з позбавленням його права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими обов`язками строком на два роки. У решті вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін.
На виконання ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 сплачено штраф у розмірі 21 250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень та з нього стягнуто комісію банку за сплату штрафу у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Окрім цього судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року касаційну скаргу засудженого задоволено частково.
Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2016 року та в порядку ст. 433 КПК України вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» у наведених в ст. 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» відповідно до положень цього Закону підлягає відшкодуванню шкода,завдана громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян.
З огляду на зазначене, а також враховуючи те, що вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення штрафу слід задоволити частково, та повернути останньому сплачену суму штрафу у розмірі 21 250 гривень.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для повернення обвинуваченому комісії банку за сплату даного штрафу, та вважає таку вимогу необґрунтованою.
Керуючись ст. 350, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення штрафу сплаченого на підставі вироку Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2016 року – задоволити частково.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму штрафу у розмірі 21 250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення відповідно до ст. 395 КПК України.
Головуючий суддя Мікула В. Є.
Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2019 р.
Судове рішення № 85786891, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/930/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: