Ухвала суду № 85786710, 21.11.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7633/18

Провадження №2/367/487/2019

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення відповідачів та вселення позивача

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду по суті справи №367/5735/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «ФК`Морган Кепітал» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.251 ч 1 п6 ЦПК України “Суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду”.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває справа №367/5735/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «ФК`Морган Кепітал» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Однак враховуючи обставини справи та предмет позовної заяви по справі 367/7633/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення відповідачів та вселення позивача,суд вважає ,що зібрані по зазначеній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду,а тому суд вважає відсутні підстави,передбачені ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження по зазначеній справі.

.

Керуючись ч 1 п 6 ст.251 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідача ОСОБА_2 відмовити у клопотанні про зупинення провадження по справі.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько