
Справа № 939/2553/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишняки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює на посаді завідувачки Майданівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) № 32 "Журавлик" в АДРЕСА_1 . Майданівка Бородянського району Київської області, вул. Миру, 24, проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2019 року, о 14-й годині, в с. Майданівка Бородянського району Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді завідувачки Майданівського дошкільного навчального закладу (дитячий садок) № 32 "Журавлик", допустила неякісне миття та дезінфекцію посуду, а саме: взяті змиви з поверхні каструлі для молока за бактеріологічними показниками не відповідають "Методичним вказівкам щодо санітарно-мікробіологічного контролю об`єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду" від 19 грудня 2013 року, що є порушенням пункту 3 частини 1 статті 49 Закону України № 771 "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів".
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що в с. Майданівка Бородянського району Київської області, під час перевірки посуду на кухні в дитячому садку, де вона працює завідувачкою, в каструлі з під молока було виявлено перевищення бактеріологічних показників; на даний час зазначені порушення усунуті. У скоєному розкаялася.
Як убачається з копії експертного висновку Макарівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби за № 001485 з/19 від 28 жовтня 2019 року, взяті змиви з поверхні каструлі для молока в Майданівському дошкільному навчальному закладі (дитячий садок) № 32 "Журавлик", за бактеріологічними показниками не відповідають "Методичним вказівкам щодо санітарно-мікробіологічного контролю об`єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду від 19 грудня 2013 року".
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суд через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 85786131, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2553/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: