Ухвала суду № 85786082, 21.11.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1362/19

Провадження № 2/323/399/19

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

21.11.19 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника позивача за первісною позовною заявою та представника відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , представника відповідача за первісною позовною заявою та представника позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов Олександр Володимирович про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року позивач, ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

08.10.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов Олександр Володимирович про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов Олександр Володимирович про визнання заповіту недійсним - прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача та представник відповідача вважали за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом було задоволено клопотання представників позивача та відповідача про виклик та допит свідків.

Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань не надійшло.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов Олександр Володимирович про визнання заповіту недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 06.12.2019 року, про що повідомити позивача, відповідача, їх представників, третю особу, а також викликати для допиту заявлених представниками позивача та відповідача свідків.

Повний текст ухвали виготовлений 21.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович