Ухвала суду № 85786066, 20.11.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2729/17

Провадження № 4-с/323/16/19

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Тетяни Михайлівни,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся із скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Тетяни Михайлівни.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 20.11.2019 року на 15 год.30 хв.

20.11.2019 року, перед початком судового засідання, від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду, а також про розгляд даної заяви без його участі.

Державний виконавець Чернова Т.М. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву скаржника про залишення скарги без розгляду, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що Розділ VII ЦПК України, яким передбачено розгляд скарг на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців, не передбачає такого закінчення розгляду скарги, як залишення її без розгляду, суд вважає за необхідне примінити саме норми п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги на дії, бездіяльність державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Тетяни Михайлівни без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Тетяни Михайлівни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович