Рішення № 8578599, 01.04.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-190/10

23 березня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ «Надра» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» /філією ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ/ та ОСОБА_1 - 19 червня 2007 року укладено кредитний договір № 8/2007/840-МК33-54/М, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 25 000,00 /двадцять п’ять тисяч доларів США, 00 центів/ зі строком повернення до 18 червня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних. Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером № NL-2 від 19 червня 2007 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 02 вересня 2009 року – заборгованість складає 186568 грн. 01 коп.

19 червня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8/2007/840-МК33-54/М/1. Відповідно до п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № 8/2007/840-МК33-54/М.

Оскільки дані зобов’язання не виконані, відповідно до п.п. 1.2,1.3,1.4,1.5 вказаного договору поруки, ОСОБА_2 – відповідає перед кредитором /банком/ у повному обсязі та всім, належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідача направлялися повідомлення № 5140400250604, № 5140400251171 від 01 вересня 2009 року про порушення основного зобов’язання, на яке вони не відреагували.

Таким чином загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 02 вересня 2009 року – складає 186568 грн. 01 коп., з яких:

- 158922 грн. 26 коп. – заборгованість по кредиту;

- 23012 грн. 72 коп. – несплачені відсотки;

- 4633 грн. 03 коп. – пеня за порушення умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Надали заяви про слухання справи в їх відсутність. Позов визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» /філією ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ/ та ОСОБА_1 - 19 червня 2007 року укладено кредитний договір № 8/2007/840-МК33-54/М, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 25 000,00 /двадцять п’ять тисяч доларів США, 00 центів/ зі строком повернення до 18 червня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 02 вересня 2009 року – заборгованість складає 186568 грн. 01 коп.

19 червня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8/2007/840-МК33-54/М/1. Відповідно до п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № 8/2007/840-МК33-54/М.

Оскільки дані зобов’язання не виконані, відповідно до п.п. 1.2,1.3,1.4,1.5 вказаного договору поруки, ОСОБА_2 – відповідає перед кредитором /банком/ у повному обсязі та всім, належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

Таким чином, в зв’язку з невиконанням відповідачами своїх зобов’язань за кредитним договором, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 02 вересня 2009 року – складає 186568 грн. 01 коп. – згідно наданого розрахунку суми заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553-554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-МК33-54/М від 19 червня 2007 року - в розмірі 186 568 (сто вісімдесят шість тисяч п’ятсот шістдесят вісім) гривень 01 коп. - код ЄДРПОУ 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» – судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень 00 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ гривень 00 коп. - код ЄДРПОУ 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /ОСОБА_3/