
Справа №359/4945/19
Провадження №1-кп/359/129/2019
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
14 листопада 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Вознюка С.М., суддів Журавського В.В. та Борця Є.О.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Динника Т.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , обвинуваченої ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників Титаренко Д.М., Саламатової А.Г., Єрмоленка О.В., Юрченко Ю.В., Ющенко Ю.Б.,
під час судового засідання в кримінальному провадженні №12017110000000787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, раніше судимої, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, українки, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, українки, раніше судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
розглянувши заявлене клопотання, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження. В даному провадженні здійснюється судовий розгляд.
Під час судового засідання, що призначено 14.11.2019 року, обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника, оскільки 15.11.2019 року вона та Адвокатське об`єднання «Пасльон і Юрченко» в особі адвоката Юрченка Ю.Б. припинили відносини за договором про надання правової допомоги № 01-10/04/19 від 10.04.2019 року, про що свідчить угода про розірвання договору про надання правової допомоги № 01-10/04/19 від 10.04.2019 року.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його . Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченої ОСОБА_2 щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.
Припинити повноваження адвоката Юрченко Юрія Борисовича за договором про надання правової допомоги № 01-10/04/19 від 10.04.2019 року.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 11.00 год. 28.11.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: В.В.Журавський Є.О.Борець
Судове рішення № 85785827, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4945/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: