
Дата документу 21.11.2019
Справа № 937/7071/19
Провадження № 3/937/1194/19
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої вимагав гроші, кричав, пошкодив двері, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 визнав обставини, викладені у протоколі.
Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_4 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047553 від 22.08.2019 року; рапортом інспектора СРПП 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Адаменко Олени від 22.08.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 22.08.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 та правопорушника ОСОБА_4 від 22.08.2019 року; висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 812 від 22.08.2019 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.08.2019 року, приписом стосовно кривдника серії АА № 034677, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення ОСОБА_6 .
Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність в нього роботи та іншого офіційного джерела доходу, відсутність усвідомлення правопорушником протиправності своєї поведінки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 85785750, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/7071/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: