Ухвала суду № 85785734, 14.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
320/4354/19
Номер документу
85785734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.11.2019

Справа № 320/4354/19

Провадження №2/320/2561/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя.

У підготовче судове засідання, призначене 14 листопада 2019 року на 11 годину 00 хвилин сторони не з`явилися.

Від представника відповідача – адвоката Шаповалової О.В. в матеріалах справи знаходиться клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи та долучення до матеріалів справи клопотання відповідачки ОСОБА_3 про відкладення підготовчого розгляду справи в зв`язку зі знаходженням на амбулаторному лікуванні.

Від позивача ОСОБА_1 в матеріалах справи знаходиться клопотання про витребування письмових документів, а саме:

- у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенковой Юлії Анатоліївни, м. Мелітополь пр-кт 50 річчя Перемоги 18\1 офіс № 3: - копії обох договорів купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 серія та номер одного з договорів: 1385, що укладено 04 вересня 2013 року щодо відчуження житлового будинку громадянкою ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначених договорів та заборон на відчуження, пов`язаних з розстрочкою оплати за вказаний будинок;

- у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марини Геннадіївни, адреса: Запорізька АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_1 кт Б. Хмельницького буд. 64; - копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 номер: 4139, укладено 23.11.2018 року між ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору; - копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 номер: 4140, укладено 23.11.2018 року між ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору; - копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 р. номер: 2051, що укладено 08 червня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору; - копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 р. номер: 2052, що укладено 08 червня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

Від представника позивачки – адвоката Скворцової О.В. та представника відповідача – адвоката Шаповалової О.В. в матеріалах справи знаходяться заяви про можливість розгляду клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Докази, про витребування яких просить позивачка ОСОБА_1 , мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з викликом сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя, про витребування письмових документів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенковой Юлії Анатоліївни (адреса: м. Мелітополь пр-кт 50 річчя Перемоги 18\1 офіс № 3), письмові документи, а саме:

- копії обох договорів купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 серія та номер одного з договорів: 1385, що укладено 04 вересня 2013 року щодо відчуження житлового будинку громадянкою ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначених договорів та заборон на відчуження, пов`язаних з розстрочкою оплати за вказаний будинок.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марини Геннадіївни, (адреса: Запорізька область м. АДРЕСА_1 пр-кт Б. Хмельницького буд. 64), письмові документи, а саме:

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 номер: 4139, укладено 23.11.2018 року між ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору;

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 номер: 4140, укладено 23.11.2018 року між ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , і ОСОБА_4 , та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору;

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 р. номер: 2051, що укладено 08 червня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та копії всіх матеріалів реєстраційних справ щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору;

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 р. номер: 2052, що укладено 08 червня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

Підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя, відкласти на 12.12.2019 на 08 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85785734 ?

Документ № 85785734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85785734 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85785734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85785734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85785734, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85785734, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85785734 відноситься до справи № 320/4354/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4354/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85785732
Наступний документ : 85785738