
Дата документу 21.11.2019
Справа № 334/1069/18
Провадження № 2/334/565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № СМ-SМЕ 200/157/2008 від 26.03.2008 року недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № СМ-SМЕ 200/157/2008 від 26.03.2008 року недійсним.
09 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача – адвоката Працевитого Г.О. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № СМ-SМЕ 200/157/2008 від 26.03.2008 року недійсним, без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 257, 258 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № СМ-SМЕ 200/157/2008 від 26.03.2008 року недійсним – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 85785704, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1069/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: