Ухвала суду № 85785691, 14.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.11.2019

Справа № 334/1722/18

Провадження № 1-р/334/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальник СІЗО - начальник арештного дому, ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

04.11.2019р. начальник СІЗО - начальник арештного дому, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_2 , в якій зазначив, що в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня її затримання з 26.01.2018 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення з 14 травня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили тримання під вартою.

Заявник просить суд уточнити початок строку відбування покарання, у зв`язку з розбіжностями в матеріалах особової справи, у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року початок строку 26.01.2018 року, а згідно протокол затримання ОСОБА_2 затримана 22.01.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явились, просять розглянути справу за їх відсутності на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження справи, матеріали вказаного, суддя вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності не з`явившихся осіб та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

28 жовтня 2019 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з дати фактичного затримання з 10 год. 30 хв. 26.01.2018 року, враховуючи, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя було частково приєднано зазначений вирок, тому строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з дати зазначеної у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року, а саме з 10 год. 30 хв. 26.01.2018 року.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до протоколу затримання ОСОБА_2 від 22.01.2018 року, на який посилається начальник СІЗО - начальник арештного дому, ОСОБА_1 , то в ньому зазначено, що ОСОБА_2 була затримана, згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника СІЗО - начальника арештного дому ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду – задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дати її затримання з 10 год. 30 хв. 26.01.2018 року, відповідно до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: Баруліна Т. Є.